Позитивные обязательства ЕС после присоединения к ЕКПЧ

Интересная статья о позитивных обязательствах ЕС после присоединения к Европейской конвенции по правам человека. Внимание уделяется дублинским делам и аргументируется, что  правила ЕС не отвечают стандартам ЕСПЧ и если не будут проведены необходимые реформы, Суд будет находить нарушения со стороны ЕС. Статью можно скачать здесь.

Руководство по европейскому праву по вопросам, касающимся убежища, границ и иммиграции

11 Июня Европейский суд опубликовал у себя на сайте Руководство по европейскому праву по вопросам, касающимся убежища, границ и иммиграции. Книга, доступная на четырех языках (английский, французский, немецкий, итальянский), была подготовлена Судом совместно с Агентством по основным правам Европейского Союза (FRA). См. также пресс-релиз.

Правовые аспекты присоединения Европейского Союза к Европейской конвенции по правам человека (статья)

Присоединение ЕС к ЕСПЧ обсуждается давно на разных уровнях. Данная статья (на англ. яз) посвящена правовым вопросам присоединения к Конвенции.

Процесс Интерлакена и Суд (нота)

Данная нота опубликована Судом для изложения ситуации в Суде в отношении процесса реформы суда после принятия Декларации Интерлакена, а также конференций в Измире и Брайтоне. Процесс Интерлакена предусматривает участие Государств-участников, Комитета Министров и Суда. Нота, опубликованная Судом (на англ. яз), излагает участие и позицию Суда в этом процессе и, среди прочего, затрагивает вопросы диалога с государствами-участниками, стратегии обращения с жалобами, применения мер промежуточной защиты (запросы по правилу 39), приоритетных и повторных жалоб, загруженность Суда и др.

Суд отклонил жалобу о несправедливости процедуры, приведшей к отмене суда присяжных в пользу суда с участием одного судьи

В решениях, касающихся вопроса суда присяжных, по делам Туоми и Камерон против Соединенного Королевства и Гутри против Соединенного Королевства Суд единогласно признал жалобу неприемлемой. Суд подчеркнул, что суд присяжных это только одна возможных существующих правовых систем в Европе, а их стандартизация не является задачей Суда. Таким образом, право на справедливое судебное разбирательство не предполагает определение виновности исключительно судом присяжных. 

В отношении основного пункта жалобы, что решение об увольнении присяжных было принято на основе данных, которые не были полностью раскрыты защите, Суд установил, что процедура предоставила защите достаточные гарантии, с учетом, с одной стороны, важных общественных интересов против раскрытия доказательств и, с другой стороны, того факта, что что необходимо было определить только то, должно ли было разбирательство продолжаться перед единоличным судьей или судом с участием присяжных - двух видов суда, в принципе, одинаково приемлемых в соответствии с Конвенцией. Пресс-релиз (на англ. яз.) можно скачать здесь. 

Европейскй суд по правам человека: Камо грядеши? (статья)

Статья профессора Университета Люксембурга Русена Эргека посвящена обзору некоторых аспектов реформы Суда до и после принятия протокола N 14 к Европейской конвенции. Статья дает краткий обзор работы Суда с упоминанием ранних решений как Бельгийское лингвистическое дело и современных значимых решений, например, дела Маматкулова и Аскарова. Дается описание реформы Суда в соответствии с Протоколом N 11, начавшим его реформу, основные моменты доклада Лорда Вулфа и доклада "мудрых лиц". Более описывается реформа Суда в соответствии с протоколом N 14, а также обсуждается необходимость дальнейшей реформы. Статью (на англ. яз.) можно скачать здесь.